디시 게임릴사이트 > 릴게임사이트

역사를 다룬 영화와 드라마가 정치 갈등의 전선으로 떠올랐다. 작품 속 역사 해석을 둘러싼 논쟁이 국회의 입법 추진과 공적 자금 투자 시비로 번지더니 출연 배우를 겨냥한 집회와 광고 불매 움직임으로까지 확산하고 있다. 시청률 20%에 육박한 인기 드라마에도 방영 중단 청원이 제기됐다. 정치적 대립이 콘텐츠 산업으로 옮겨붙으면서 창작의 자유는 물론, 제작·투자 환경까지 위축될 수 있다는 우려가 나온다. 28일 방송계와 영화계 등에 따르면 SBS 의학 드라마 '닥터X: 하얀 마피아의 시대'는 지난 24일 방송된 6회에서 5·18 민주화운동 피해자의 사연을 다룬 뒤 논란에 휩싸였다. 극 중 외과의 계수정(김지원)은 1980년 광주에서 형을 잃고 머리에 총상을 입은 환자 오상범(하성광)을 맡는다. 46년간 머릿속에 남은 총알 파편은 계엄군의 헬기 사격을 입증할 단서로 제시된다. 계수정이 518번 버스를 타고 국립5·18민주묘지를 찾는 장면도 등장한다. 시청자 반응은 엇갈렸다. 일본 원작에 없는 역사적 소재를 갑작스럽게 삽입했다는 비판과 국가폭력 피해자의 상처를 조명했다는 호평이 맞섰다. 논란 속에서도 6회 시청률은 닐슨코리아 전국 가구 기준 19.5%로 자체 최고치를 경신했다. 반발은 국회로 향했다. 방송 당일 국회 국민동의청원 게시판에는 방영 중단과 제작진의 국회 증인 채택을 요구하는 청원이 접수됐다. 청원인은 극의 흐름과 무관한 5·18 관련 내용이 등장했다고 주장했다. 청원은 공개 전 동의 요건인 100명을 충족해 국회의 공개 여부 검토 단계에 들어갔다. SBS는 별도 입장을 내놓지 않았다. 역사 소재를 둘러싼 방영 중단 요구는 처음이 아니다. 오리지널바다이야기 2021년 '조선구마사'는 역사 왜곡 논란과 광고 취소가 겹치며 2회 만에 폐지됐다. '설강화'의 방영 중단 청원에는 24만명 이상이 동의했다. 당시 청와대는 정부의 직접 개입이 표현의 자유를 침해할 수 있다며 신중한 입장을 밝혔다. 최근에는 논쟁의 무게중심이 시청자 청원에서 정치권의 제도적 개입으로 이동하고 있다. 지난달 23일 개봉한 영화 '암살자(들)'이 대표적이다. 육영수 여사 피격 사건을 다룬 이 작품에 역사 왜곡 논란이 일자 김태규 국민의힘 의원은 5·18특별법의 허위사실 유포 처벌 규정을 다른 현대사로 확대하는 '역사왜곡 방지 특별법' 발의를 추진하겠다고 했다. 정부 모태펀드 영화계정이 출자한 조합의 투자 경위도 도마에 올랐다. 12일 국정감사에서는 영화의 12세 이상 관람가 판정과 한국콘텐츠진흥원의 가치평가 과정까지 쟁.이 됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 정치권이 영화의 이념적 성향을 이유로 공공 투자를 문제 삼는 것은 바람직하지 않다고 반박했다. 갈등의 불똥은 배우 개인에게도 튀었다. 보수 성향 단체 신자유연대는 4일 암살자(들) 주연 배우 유해진의 자택 앞에서 집회를 열었다. 온라인에서는 그가 광고 모델로 활동하는 기업을 상대로 항의 댓글과 불매 움직임이 이어졌다. 제작사는 안전 문제를 이유로 부산국제영화제 일정과 무대인사를 취소했다. 닥터X 주연 김지원의 사회관계망서비스(SNS)에도 출연을 비판하는 댓글이 잇따랐다. 이 같은 현상의 배경으로는 정책보다 상대 진영에 대한 반감이 앞서는 정치적 양극화가 거론된다. 바다신2다운로드 서울대 국가미래전략원이 지난해 12월 성인 3000명을 조사한 결과, 양당 지지자들은 여러 정책에서 비슷한 견해를 보이면서도 상대 정당에 대한 호감도에서는 큰 차이를 드러냈다. 정치 갈등의 주된 책임으로는 '강성 정당 지지자'(21%)가 가장 많이 지목됐다. 다만 창작의 자유가 역사적 사실이나 고인·유족의 명예에 대한 책임까지 면제하는 것은 아니다. 박정희대통령기념재단은 암살자(들)의 공식 사과와 상영 중단을 요구했다. 반면 제작진은 특정 인물을 사건의 배후로 규정하지 않았으며 정치적 목적도 없다고 해명했다. 역사적 사실과 허구의 경계, 실제 인물에 대한 명예훼손 여부는 개별 작품의 표현과 맥락에 따라 판단할 문제다. 문화계가 우려하는 대목은 비판의 수위보다 방식이다. 관객의 비판과 불매는 의견 표출의 영역이지만 정치권의 입법·예산·국정감사 수단을 통한 문제 제기는 제작·투자 현장에 부담으로 작용할 수 있다. 배우의 사생활과 생업을 겨냥한 압박 역시 작품에 대한 정당한 비평과는 구분해야 한다는 지적이다. 한국영화감독조합은 창작자에 대한 비판이 개인의 삶과 생업을 무너뜨리는 방식으로 이어져서는 안 된다고 밝혔다. 한국영화제작가협회도 외부 압력에 대한 우려 없이 창작할 수 있는 환경을 촉구했다. 역사 해석을 둘러싼 갈등이 작품 평가를 넘어 투자와 제작, 출연 결정에까지 영향을 미칠 수 있다는 。에서 콘텐츠 산업 전반의 고민도 깊어지고 있다. 정지영 감독은 "영화가 역사를 대신할 수는 없지만, 역사가 남긴 수수께끼에 질문을 던지는 것은 영화감독, 화가, 시인, 소설가 등 예술가의 의무"라고 말했다. 반면 이성호 명지대 연구교수는 "표현의 자유는 절대적으로 보장돼야 한다"면서도 "엄연한 역사적 사실과 비극적 사건을 뒤틀어 진실처럼 호도해서는 안 된다"고 강조했다. 치권의 입법·예산·