신천지릴게임 블루게임바둑이 > 릴게임사이트

청년 지원 조직인 창원청년비전센터 재위탁 동의안이 시의회 상임위원회 문턱을 넘지 못했다. 시의원들은 여야를 가리지 않고 집행부 준비 부족을 꼬집었다. 시는 지적 사항을 보완해 11월 말 예정된 제2차 정례회에 동의안을 다시 제출할 계획이다. 시의회 기획행정위원회는 27일 열린 제156회 임시회 안건 심사에서 창원청년비전센터 운영을 창원시정연구원에 맡기는 동의안을 부결했다. 창원시정연구원은 2023년부터 청년비전센터 운영을 맡아 왔다. 다만 지난 9월 열린 행정사무감사에서 시정연구원이 연구원의 연구 기능과 센터의 사업 집행 기능이 맞지 않는다며 운영에 난색을 보이면서 재계약 여부가 불투명해졌다. 이후 시가 시정연구원과 협의를 거쳐 연구원이 센터 운영을 2년 더 맡는 방향으로 정리하며 재계약 논란은 일단락되는 듯했다. 하지만 이날 열린 기획행정위 안건 심사에서는 날 선 지적이 쏟아졌다. 바다이야기게임이용방법 정은미(국민의힘·비례) 시의원은 "시정연구원 연구 결과가 실제 사업 계획이나 성과로 이어진 구체적 사례가 명확히 제시되지 않는다"며 "이렇게 되면 연구 기능과 현장 운영 연계는 실질적 실체 없이 공공위탁을 정당화하는 명분에 그칠 수 있다"고 우려했다. 서명일(더불어민주당, 회원·석전·회성·합성1동) 시의원도 "시정연구원이 청년비전센터 운영 맡아야 한다는 동의안을 가져오면서 왜 꼭 시정연구원이어야 하느냐가 없다"며 "시정연구원이 청년비전센터 운영 맡는 거를 부담스러워했는데, 이 부분을 시가 어떻게 설득하고 협의했는지에 대한 설명도 부족하다"고 지적했다. 시의원들은 단순히 재위탁 계약을 2년 연장하느냐 마느냐보다 청년비전센터를 앞으로 어떻게 유지·발전시킬 것인지에 초。을 맞췄다. 김동엽(국민의힘, 경화·병암·석동) 시의원은 "그저 관행처럼 계약을 연장하는 게 아니라 구체적인 대안이 필요하다"면서 "청년 관련 사업을 담당하는 재단을 만드는 등 여러 방안을 고민해야 한다"고 밝혔다 알라딘릴게임 . 류성국(더불어민주당, 명곡·봉림동) 시의원은 "시에서는 그저 외주를 주면 끝이라고 생각하는 것 같은데 그러면 2년을 더 운영한다고 하더라도 제대로 되겠느냐는 우려가 있다"면서 "이번에 의원들이 반대 의견을 낸 거는 여러 가지 가능성을 검토해 달라는 의미"라고 말했다. 박정의 창원청년비전센터장 역시 변화가 필요하다고 강조했다. 박 센터장은 "지금은 사업 단위로 센터가 운영됐는데 그러면 직원들의 고용 안정이나 전문성을 담보할 수 없다"면서 "청년 관련 정책과 사업을 연속성 있게 추진하기 위한 기반 마련이 시급하다"고 말했다. 시는 지적 사항을 보완하고 의원들에게 운영 계획을 설명할 예정이다. 이후 내달 제2차 정례회에 동의안을 다시 제출할 계획이다. 시 청년지원팀 관계자는 "이번에 지적된 사항들을 보완하고 의원들과도 사전에 소통하겠다"라며 "2년 계약 연장을 하게 된다면 시 직영 운영이나 다른 기관 위탁이든 여러 방안을 충분히 검토할 계획"이라고 밝혔다. yle="font-