알라딘게임 체리마스터pc용다운로드 > 릴게임사이트

르몽드가 지난 7일 프랑스 연구자의 노벨 화학상 수상을 보도한 기사의 첫 문장은 “늦더라도 안 받는 것보다는 낫다”였다. 올해 95세로 노벨상을 받은 앙리 카강 파리사클레대 명예교수를 두고 한 말이다. 2001년 비대칭 촉매 연구에 노벨 화학상이 수여됐을 때 그 분야 선구자였던 카강은 수상자 명단에서 빠졌다. 카강은 25년이 더 지나서야 마침내 노벨상을 받았다. 하지만 그의 연구가 시작된 때까지 거슬러 올라가면 기다림은 더 길다. 노벨상의 토대가 된 논문을 발표한 것은 1986년이었다. 이번 노벨 화학상 공동 수상자인 소아이 겐소 도쿄이과대 명예교수도 다르지 않다. 그의 대표적인 연구는 1995년 발표됐다. 노벨상 수상까지 31년이 걸렸다. 그는 기자회견에서 자신의 연구를 “산이 있는지조차 모르는 어둠 속에서 헤드라이트 하나에 의지해 계속 더듬어가는 일”이라고 했다. 기초과학 연구의 속성을 보여주는 말이다 온라인파칭코게임 . 일본에서 이런 장기 연구를 받쳐 온 대표적 제도가 ‘과학연구비조성사업’이다. 이 제도는 정부가 “이 기술을 개발하라”고 주제를 정해 주는 방식이 아니다. 연구자가 자유롭게 주제를 제안하고, 동료들의 심사를 거쳐 지원받는다. 당장 눈에 띄는 산업적 성과보다 과학자의 창의적 아이디어와 호기심을 뒷받침하는 데 초。을 맞춘다. 반면 한국 기초연구 정책의 시간표는 여전히 짧다. 정권과 정책 우선순위가 바뀔 때마다 중。 연구 분야와 사업 이름이 달라지고, 연구자들은 주로 1~3년 단위 과제에 맞춰 결과를 내고 다시 경쟁해 다음 연구비를 따내는 성과 압박에 시달린다. 불확실하고 긴 탐색 과정을 요구하는 기초과학에 고작 몇 년짜리 시간표를 들이민 셈이다. 한 분야의 장기 연구를 지원하는 ‘한우물파기 기초연구’는 2023년에 도입됐다. 게임렌드릴게임 정부가 사업명에 ‘한우물’을 내걸고 “한 질문을 10년 동안 파도 된다”는 메시지를 본격적으로 내놓은 것이 불과 3년 전이라는 얘기다. 노벨상급 연구가 요구하는 시간과 우리 정책의 시간표 사이에는 여전히 큰 간극이 있다. 내년은 우리나라에 과학기술 전담 부처가 생긴 지 60주년이 되는 해다. 과학기술정보통신부의 전신인 과학기술처가 1967년 출범했다. 노벨상 시즌마다 “일본은 과학 행정의 출발부터 한국보다 훨씬 빨랐다”는 말이 나온다. 하지만 일본의 노벨 과학상 수상자 28명 가운데 23명이 2000년 이후 나왔다는 사실은, 과학 행정의 역사보다 장기 연구를 뒷받침하는 정책을 얼마나 지속적으로 이어왔느냐가 더 중요하다는 .을 보여준다. 연구비를 몇 년 단위 성과표에 맞춰 기계적으로 배분하기보다는 연구자가 깊이 있는 질문 하나를 오래 붙들 수 있도록 기다려주는 정책이 필요한 이유다. 노벨상은 답을 재촉하기보다, 질문이 오래 살아남을 때 가까워진다는 사실을 잊어서는 안 된다. 파칭코 디시