오션파라다이스게임 > 야마토게임장

빌 게이츠 마이크로소프트 공동창업자가 인공지능(AI)이나 로봇이 사람의 일자리를 대신하더라도 같은 노동에 동일한 급여세를 물려야 한다고 주장했다. AI가 사람보다 싸다는 이유만으로 세제까지 인간 노동을 기계로 바꾸는 데 유리하게 작용해서는 안 된다는 것이다. 게이츠는 9월 29일(현지시간) 공개된 뉴욕타임스(NYT) ‘에즈라 클라인 쇼’ 인터뷰에서 “노동자를 내보내고 그 일을 할 로봇을 고용했다면 왜 로봇도 연금기금에 돈을 내게 하지 않는가”라고 말했다. 그는 구체적으로 사람이 하든 로봇이 하든 ‘노동 한 단위’를 정하고 같은 FICA 급여세를 부과하는 방안을 제안했다. FICA는 미국에서 사회보장연금과 메디케어 재원을 마련하기 위해 근로자의 급여에 부과되는 세금으로, 근로자와 고용주가 함께 부담한다. 사람이 하던 일을 AI나 로봇이 대신하면 생산은 이어지지만 해당 일자리에서 나오던 급여세 수입은 줄어들 수 있다. 게이츠는 “사회가 결정할 수 있다”며 “경제적 신호가 AI를 사용하는 편이 더 싸다고 말한다고 해서 사회가 반드시 그렇게 해야 하는 것은 아니다”라고 말했다. ● “AI가 새 일자리 만들 것? 무슨 생각인지 모르겠다” 게이츠는 AI가 없애는 일자리만큼 새로운 일자리가 생겨날 것이라는 낙관론에도 선을 그었다. 그는 “지금까지는 AI가 없앤 일자리보다 만들어낸 일자리가 더 많았다”면서도 이런 흐름이 계속될 것으로 보지는 않았다. 오징어릴게임 그는 이미 코딩에서는 AI가 사람을 대신할 수 있는 신뢰도 수준에 도달했다고 봤다. 앞으로 몇 년 안에 회계와 법률 업무, 전화 영업, 고객 지원 등에서도 같은 기준을 넘을 것으로 예상했다. “24시간 일하고 모든 언어를 구사하며 무한한 정보를 가진” AI와 사람이 경쟁하게 된다는 것이다. 블루칼라 일자리도 예외로 보지 않았다. 게이츠는 창고 노동자를 로봇으로 바꾼다고 사람들이 물건을 더 많이 사는 것은 아니라며 생산성이 높아지면 수요가 늘어 고용도 유지된다는 ‘제번스 역설’이 모든 산업에 적용되지는 않는다고 지적했다. 그는 인터뷰 도중 “제번스 역설이 적용되는 블루칼라 직종 하나를 대보라”고 되묻기도 했다. 과거 기술혁신 때는 사람이 더 높은 숙련이 필요한 일자리로 이동할 수 있었다. 게이츠는 그 이유를 인간의 ‘인지 능력’이 희소했기 때문이라고 봤다. 그러나 AI가 이 영역까지 대체하면 사정이 달라진다. 그는 “인간의 인지 능력이 더 이상 희소한 요소가 아니게 되면 그다음에 올라갈 희소성이 없다”고 말했다. AI가 사람의 업무 일부를 돕는 수준을 넘어 전체 업무를 맡게 되면 새로운 수요가 생겨도 그 돈은 인간의 임금이 아니라 AI 사용료로 간다고도 했다. 게이츠는 “업무 전체를 대체하고 나면 수요가 얼마나 늘어나는지는 중요하지 않다”며 “그 돈은 AI 사용 비용으로 가지 인간의 급여 예산으로 가지 않는다”고 말했다. 바다이야기게임이용방법 그는 AI 시대에도 전체 일자리가 오히려 늘어날 것이라는 주장에 대해 “그들이 무슨 생각을 하는지 이해할 수 없다”며 “우리가 겪고 있는 발전 속도를 이해하지 못하는 것 같다”고 말했다. ● 사람을 쓰면 급여세, AI로 바꾸면 사라진다 게이츠는 현재의 세금 구조부터 인간 노동을 기계로 바꾸는 쪽에 유리하다고 지적했다. 사람이 일하면 사회보장연금과 메디케어 재원인 FICA 급여세를 내지만, 그 자리를 AI나 로봇이 대신하면 해당 노동에서 나오던 세금은 사라질 수 있기 때문이다. 그는 “노동자를 내보내고 그 일을 할 로봇을 고용했다면 왜 로봇도 연금기금에 돈을 내게 하지 않는가”라고 물었다. 이어 “왜 인간 노동을 없애는 선택에 그렇게까지 유리한 조건을 주는가”라며 “로봇 노조가 세법을 바꿔 ‘살과 피가 없으면 연금이 파산하도록 내버려두자’고 한 것도 아니지 않으냐”고 말했다. 게이츠가 제시한 방식은 사람과 로봇을 ‘노동 한 단위’로 동일하게 보는 것이다. 그는 “그 노동을 사람이 제공하든 로봇이 제공하든 인간 근로자가 냈을 것과 같은 FICA 세금을 내도록 하면 된다”고 말했다. 그는 “현재의 세금 구조는 자본을 가진 사람이 정말 중요한 존재이고, 노동은 경제에서 가장 불리한 투입요소인 것처럼 돼 있다”고 지적했다. 그러면서 “사회가 결정할 수 있다”며 “경제적으로 AI를 쓰는 것이 더 싸다고 해서 사회가 반드시 그렇게 해야 하는 것은 아니다”라고 말했다 릴게임오션파라다이스 . 게이츠가 로봇에 세금을 매기자고 주장한 것은 처음이 아니다. 2017년에도 사람이 하던 일을 로봇이 대신한다면 그 노동에 세금을 부과해야 한다고 주장했다. 지난 8월에는 AI 사용량을 나타내는 토큰에 세금을 매기는 방안도 제안했다. 인간 노동에서 AI로 옮겨가는 속도를 다소 늦추면서 재교육과 사회안전망에 필요한 재원을 마련하자는 취지다. ● 보육·노인 돌봄은 사람에게…‘인간 전용 일자리’ 제안 게이츠는 세금만으로 일자리 감소에 대응할 수 있다고 보지는 않았다. 기술적으로 AI와 로봇이 할 수 있는 일이더라도 일부 직종은 의도적으로 사람에게 남겨두는 방안도 제안했다. 그가 사용한 표현은 ‘휴먼 리저브드(Human Reserved·인간 전용)’다. 보육과 노인 돌봄, 일부 의료와 교육 업무 등을 사람이 맡도록 사회가 미리 정할 수 있다는 것이다. AI를 업무에 활용하더라도 일정 부분은 인간이 직접 담당하도록 하자는 구상이다. 게이츠는 AI의 유익한 활용은 오히려 확대해야 한다고 봤다. 의료·교육·농업 등에서는 AI가 큰 혜택을 가져올 수 있으며, 특히 의료와 농업 자문 등 기본 서비스가 부족한 저소득 국가에서는 효과가 더 클 것으로 전망했다. 게이츠는 AI가 가져올 일자리 충격과 사이버·생물학적 위험을 강하게 경고하면서도 의료·교육·농업 등에서 얻을 수 있는 혜택도 강조했다. 그는 앞으로 “20년 이상” 이어질 수 있는 전환 과정에서 인류가 통제권을 유지하고, 생물테러와 일자리 상실로 인한 피해를 최대한 줄여야 한다고 말했다. 람이 일하면 사회보