릴게임갓 > 오리지널바다이야기

[2026 국정감사] 김현, 2022~26년 방미통위 연구·자문 157건 전수 분석 A법무법인 22%, B연구소 20%, C연구소 14%…45% 세 곳 중 한 곳이 맡아 규제대상 기업 대리 법무법인 참여도…"외부 의존 줄이고 이해충돌 살펴야" 방송미디어통신위원회(방미통위, 구 방송통신위원회)가 추진한 정책연구·자문 과제의 절반 가까이가 단 3개의 특정 기관에 몰린 것으로 드러났다. 몇몇 기관에 과도하게 의존하면서 전문성과 다양성이 훼손되는 것 아니냐는 지적이 나온다. 특히 방미통위를 상대로 다투는 피규제 기업을 대리하는 법무법인이 방미통위 연구·자문에 참가하고 있어 이해충돌 소지가 있다는 우려도 제기된다. 방미통위 연구자문 3개 기관이 절반 가까이 맡아 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 김현 더불어민주당 의원이 방미통위에서 받은 최근 5년(2022~2026년) 방미통위 연구·자문 과제 157개를 전수 분석한 결과, A법무법인은 35개(22.3%), B연구소는 32개(20.4%), C연구소는 22개(14%) 과제에 각각 참여한 것으로 집계됐다 바다이야기다운로드 . 중복을 제외하면 전체 157개 과제 중 45.2%(71개)에 세 기관 중 적어도 한 곳이 참여했다. A법무법인과 B연구소가 동시에 참여한 과제도 10개나 있었다. 해당 법무법인과 연구소의 전문가들이 방송광고, 공영방송 수신료, 유료방송, 플랫폼 규제 등 서로 다른 정책 영역에 구별 없이 반복 투입되기도 했다. 이는 방미통위가 각 분야에 맞는 전문 기관을 찾아 연구·자문을 의뢰한 것인지, 소수의 외부기관에 과도하게 의존하는 현상은 방미통위가 각 분야별 전문인력이나 정책연구 역량을 충분히 확보하지 못하고 있는 것인지 따져봐야 할 부분이다. 방미통위와 다투는 기업 대리하는 법무법인이 방미통위 자문 또한 방미통위로부터 규제를 받는 기업을 대리하는 법무법인이 방미통위 자문에 참여한 사실도 드러났다. 김 의원에 따르면 A법무법인은 특정 기업의 해킹사건(개인정보침해)과 불편광고 사건에서 사업자 측을 대리해 방미통위 등 정부와 다투고 있다. 릴나라주소 법무법인이 기업을 대리하는 것 자체는 정당한 활동이지만 규제기관을 상대로 법적 다툼을 하는 법무법인이 동시에 해당 규제기관의 정책형성 과정에 참여하는 것은 부적절하다는 지적이 가능하다. 김현 민주당 의원은 12일 미디어오늘에 “방미통위의 정책연구와 자문이 소수 로펌과 연구소, 특정 전문가에게 반복적으로 집중되고, 일부 전문가는 전문 분야가 다른 정책연구에도 참여하고 있다”며 “전문가 선정 기준과 절차가 투명하게 운영되고 있는지, 특정 외부기관에 대한 과도한 의존으로 정책의 전문성과 다양성이 훼손되고 있지는 않은지 .검해야 한다”고 했다. 또 김 의원은 “특히 방미통위의 규제대상 기업을 법률대리하는 로펌이 동시에 방미통위 정책자문에 참여하는 경우 이해관계 충돌 가능성을 면밀히 살펴야 한다”며 “한국방송미디어통신진흥원이 자체적인 정책연구와 전문인력 확보를 통해 외부기관 의존도를 줄이고 전문가 선정의 공정성과 이해관계 관리체계를 강화할 수 있도록 제도적 기반을 마련해야 한다”고 했다. 김 의원은 방미통위 산하 기관들을 통합하는 한국방송미디어통신진흥원 설치법을 추진해 최근 국회에서 통과됐다. 임사이트,릴게임,릴